Водитель без очков оказался виновником аварии с погибшим — почему это стало уголовным делом

Водитель без очков оказался виновником аварии с погибшим — почему это стало уголовным делом

Оказывается, отсутствие очков или контактных линз может стать основанием для привлечения водителя к уголовной ответственности — даже если он не нарушил правила дорожного движения.

Случай на перекрёстке

Автомобиль под управлением гражданина Чернышова выехал на перекрёсток, не уступив дорогу мотоциклисту, двигавшемуся по главной полосе. В результате столкновения пассажирка мотоцикла скончалась.

Уголовные дела возбуждены

В отношении обоих участников ДТП были инициированы уголовные дела. Мотоциклисту предъявили обвинение в превышении скорости, что стало причиной гибели пассажирки. Автомобилисту — в управление транспортным средством без соответствующей оптической коррекции, хотя в его водительском удостоверении имелась отметка о необходимости использования очков или контактных линз.

Решение Верховного суда

Верховный суд РФ посчитал, что водитель, имеющий ограничения в правах, не имел права садиться за руль без средств коррекции зрения. Даже если он не был замечен в других нарушениях, отсутствие оптики при наличии медицинских указаний делает его действия незаконными. Суд направил дело на новое рассмотрение в кассационную инстанцию.

Мнение ГИБДД

Госавтоинспекция считает, что ключевым фактором виновности является именно неуступка дороги тому, кто имеет преимущество. Отсутствие очков или превышение скорости — это дополнительные обстоятельства, которые не должны определять исход дела. Однако судебная практика показывает иное: некоторые суды принимают такие факты как основание для установления вины.

Как определить наличие линз?

Корреспондент «РГ» обратился к главному врачу московской офтальмологической клиники 3Z Оксане Кузнецовой. По её словам, при хорошем освещении и внимательном осмотре иногда можно заметить край контактной линзы — особенно если она сместилась или недостаточно увлажнена. Но современные мягкие линзы могут быть практически незаметны, поэтому их отсутствие визуально не гарантирует, что человек их не носит.

Ограничения визуального контроля

Наблюдение глаз водителя сотрудниками ГИБДД или врачами не является надёжным способом проверки наличия линз. Результат зависит от типа линзы, её положения, условий освещения и индивидуальных особенностей глаз. Такие показания могут быть интерпретированы по-разному — и не всегда воспринимаются судом как доказательство.

Правила медицинского освидетельствования

При прохождении медкомиссии водителю, страдающему снижением остроты зрения вдаль, назначается оптическая коррекция. Это может быть как очки, так и контактные линзы. Водительское удостоверение фиксирует такие ограничения в графе 14 — с пометкой GCL (Glasses or Contact Lenses). При этом закон прямо разрешает управление автомобилем с использованием этих средств.

Освидетельствование после ДТП

После аварий с погибшими проводится только проверка на алкоголь. На зрение водителя освидетельствование не предусмотрено. Тем не менее, опытные инспекторы и врачи могут заметить отсутствие линз. Их показания могут повлиять на решение суда — как видно из практики, некоторые суды учитывают их при определении вины.

По материалам: Rg.ru

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе важных новостей медицины

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *